Table of Contents Table of Contents
Previous Page  48 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 68 Next Page
Page Background

48 INFRA

Outsourcing & Workplace

ANÁLISE DO PATRIMÔNIO IMOBILIÁRIO,

MODELOS E PROPOSTAS

A

longa e contínua crise internacio-

nal, especialmente na Europa, está

provocando efeitos tangíveis na vida das

pessoas e na vida das empresas. A práti-

ca de longa data, com que enfrentamos

os últimos períodos críticos, consiste no

corte dramático dos custos, começando

por aqueles relativos às funções não di-

retamente ligadas ao core business, in-

cluindo o Facility Management.

É indispensável, neste contexto histó-

rico econômico, investigar o uso de ins-

trumentos para mitigar os riscos decor-

rentes da redução de budget destinado

às atividades de manutenção ordinária

e extraordinária. Neste sentido, analisa-

mos a seguir as implicações que surgem

com a redução de recursos empregados

nas macrocategorias elencadas abaixo:

• remuneração das atividades de manu-

tenção programada;

• investimento nas atividades de troca

e substituição dos assets patrimoniais

(manutenção extraordinária e evolutiva).

REDUÇÃO DA REMUNERAÇÃO

DAS ATIVIDADES DE

MANUTENÇÃO PROGRAMADA

Uma das principais lógicas utilizadas

ao perseguir a redução de custos non

core é a diminuição do budget dedicado

à gestão das atividades de manutenção

programada (preventive maintenance).

Com o termo “manutenção progra-

mada” pretende-se indicar o grupo de

atividades planejadas em um determi-

nado intervalo de tempo que, quando

não realizadas, levam a deterioração do

GESTÃO DE PATRIMÔNIO | 

por Michela Di Giulio e Luca Perciaccante*

asset patrimonial provocando danos ao

ciclo de vida que resulta em aumento

de custos e do tempo de substituição.

Os efeitos da redução da frequência

da manutenção programada podem ser

intuídos, mas não podem ser diretamen-

te monitorados. Na literatura, as referên-

cias para análise dos custos de manuten-

ção não realizada apontam para o texto

“Inverse-Square Rule for Deferred Mainte-

nance Effort”, no qual David Tod Geaslin

estima que os custos para reparar a falta

de manutenção são equivalentes ao do-

bro do custo de gestão contínua. Para dar

um exemplo, aplicamos a regra ao caso

de uma válvula hidráulica, com valor de

cerca de € 40, emcaso de quebra levaria à

umcusto de substituição de tampões, sis-

temas eletrônicos, obras de construção

etc. , com o valor de aproximadamente €

1.600 para sua substituição (Gráfico 1).

REDUÇÃO DOS INVESTIMENTOS

NAS ATIVIDADES DE

SUBSTITUIÇÃO POR NOVO

A atividade de reposição ou substi-

tuição pode ser dividida em duas cate-

gorias principais:

• Manutenção sobre falhas (extraordiná-

ria): realizada para sanar eventual mal

funcionamento e reparar ou substituir

elementos que levaram a falha.

• Manutenção evolutiva: realizada quan-

do planejada a atividade de substi-

tuição/reparação dos assets patri-

moniais a fim de estender a vida útil

e preservar as condições de uso; tal

categoria inclui todos os projetos aos

quais o ciclo de manutenção é supe-

rior a um ano (ex.: refazer telhado) e

que afetam a totalidade ou uma por-

ção significativa de um sistema ou

instalação.

Comparativo Válvula Hidráulica (Gráfico1)

Equipamento

€ 1.000

€ 2.000

€ 3.000

€ 4.000

€ 5.000

€ 6.000

€ 7.000

€ 8.000

€ 9.000

€ 10.000

Reparação

Dano